Andina Link 2005
Termómetro de la TV Paga

En su onceava edición, Andina Link demostró fortaleza y poder de convocatoria entre los implicados en la industria de la TV Paga: (cable operadores, programadores y entes reguladores). El evento contó con 60 expositores, 1200 visitantes, lo que refleja un crecimiento del 30% con respecto al 2004 y un positivo balance en acuerdos de distribución, como el de HBO con la TVPC (Asociación de Televisión por suscripción y satelital de Colombia).

Por Claudia Beltrán Ruget (Enviada especial)

La versión 2005 de Andina Link merece un aplauso por las dos novedades que presentó este año: la Primera Cumbre Iberoamericana de Entes Reguladores de Televisión y la Primera Vitrina Promocional de la Industria Audiovisual Colombiana. Mientras la vitrina resultó un gran acierto al lograr dos negocios importantes para las empresas colombianas Zebracom y Proimágenes, en la Cumbre hubo aciertos que vale la pena destacar y fallas que es preciso evidenciar, con el ánimo de que Andina Link continúe cumpliendo su objetivo de convertirse en un evento integral de doble vía, en el cual no sólo se beneficie la creciente industria de la TV de cable y las telecomunicaciones, sino que tengan cabida otros sectores importantes.

Con un auditorio, principalmente, de entre reguladores y cable operadores, en donde los programadores brillaron por su ausencia, se llevó a cabo la Primera Cumbre de Entes Regulatorios en Cartagena.

Mientras que uno de los reguladores se deleita con TVMAS, Jonathan D. Levy de Estados Unidos conversa con un directivo de TAP

Los entes reguladores tienen dependencias
de los gobiernos

Con respecto a la Cumbre, organizada en conjunto por Andina Link y la Comisión Nacional de TV (CNTV- ente regulador de Colombia), se anotaron un “gol” al lograr la asistencia de 15 países, con representantes de 17 entes reguladores: (Colombia, E.U. España, con un ente regulador nacional y otro de Cataluña, Honduras, Guatemala, Costa Rica, Salvador, Bolivia, Perú, Chile, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana y Argentina, con dos entes reguladores. Se sintió la ausencia de Panamá, Brasil y Venezuela).

A pesar de la convocatoira, muchos de los asistentes opinaron que en el segmento de apertura se desaprovechó su presencia al otorgárseles demasiado tiempo para describir teóricamente sus respectivas instituciones reguladoras, pues con excepción de los conferencistas de Chile, Perú, España, Cataluña y los dos de Argentina, los otros representantes no sintetizaron la gestión de sus entidades ni brindaron mayores análisis de gestión, lo que produjo un largo bostezo en los espectadores que esperaban mucho más que información institucional y corporativa, a la que es posible acceder por Internet.

 Esto con el agravante de que en el caso de Estado Unidos, una buena parte de los asistentes se quedó sin saber lo que había expuesto Mr. Jonathan D. Levy, quien dictó su conferencia en inglés y no hubo traducción simultánea, sino una espontánea interpretación en español, que más perjudicó por resultar imprecisa. Grave error de la CNTV.

De igual forma, La CNTV de Colombia, a pesar de ser la entidad anfitriona dejó la presentación de la entidad a cargo del periodista Fernando Álvarez, quien está recién posicionado en el cargo de comisionado y se le notó el desconocimiento de las acciones que ha llevado a cabo la entidad, pues su ponencia no dejó claro ni el pasado, ni el presente, ni el futuro de la CNTV. Otro error de la CNTV.

El mismo presidente de la CNTV precisó a TVMAS: “Creo que aún se han quedado muchas cosas en el tintero y se notó un poco pobre la convocatoria. Si bien Perú envió a su vice ministro y de Argentina vino Julio Bárbaro, interventor del COMFER quienes realizaron interesantes ponencias, faltó entrar en los temas por parte del resto de los participantes. De todas maneras, para el año entrante ya quedó planteado el desarrollo de la II Cumbre durante Andinalink, se había pensado Barcelona, pero el punto más central es Cartagena”. Lo que si se dejó notar es que los entes regulatorios tienen fuertes dependencias de los gobiernos.

Piratería, clandestinidad y subreporte, los
problemas de siempre...

Frente a los temas más neurálgicos en los que se habían centrado grandes expectativas de la Cumbre como: piratería de señales, clandestinidad del servicio y subreporte, no se cumplieron las expectativas generadas. Por una parte, porque los asistentes, en su mayoría cable operadores, sintieron que mucho de lo expuesto, ya lo habían escuchado en versiones anteriores de Andina Link, y por otra, porque los programadores, brillaron por su ausencia. Si bien más de 30 asistieron como expositores, sólo los Canales Fox Sports, Fox , TV5 y TV Española participaron activamente en la cumbre; el primero expuso los positivos resultados del convenio de cooperación en contra de la piratería, que firmó el año pasado con la CNTV de Colombia, mientras que Fox y TV Española aprovecharon el evento para apoyar esta iniciativa de colaboración mutua firmando el convenio.

Fernando Devis, Comisionado de TV de Colombia, fue el moderador de este segmento y en su exposición comentó que Colombia “tiene una inadecuada repartición geográfica del país que no ha permitido el desarrollo de la TV por Cable en las diferentes zonas. Además no se han hecho estudios que garanticen la prestación del servicio y del negocio. Nosotros no conocemos ni a los operadores ni a los usuarios, por lo que la CNTV necesita de un sistema de información más fidedigno para poder actuar”.

El Comisionado Fernando Devis

Frente a la TV comunitaria, otro de los temas neurálgicos en Colombia, Devis manifestó que la CNTV le pone cada día más trabas porque la mayoría de las veces, a las empresas que se les ha dado licencias bajo la modalidad de comunitarias sin ánimo de lucro, no cumplen su normatividad y están sacando beneficios económicos, con lo que entran a competir deslealmente con las empresas que si están inscritas con ánimo de lucro y pagan unas tarifas por ello.

Como conclusiones del tema, los expositores reconocieron que los entes reguladores deben ejercer unas sanciones más drásticas que el sólo decomiso de equipos y las multas, por lo cual se comprometieron a buscar más apoyo de las entidades oficiales de cada país como la Policía, Procuraduría y Fiscalia, para que haya castigos más severos.

Orlando Herrán , asesor de TVMAS, Berly de Arco representante legal de TV Islas, Gustavo Guzmán Cross, Gerente de TV Islas, Renán Cross, asistente y Claudia Beltrán corresponsal de TVMAS en Colombia

Muchos de los asistentes consideraron débiles los argumentos expuestos y expresaron su descontento. El abogado Bayron Pacheco, Presidente de la Asociación Ecuatoriana de Televisión por Cable (ASETC) tomó la vocería y en tono enérgico manifestó: “Los cable operadores nos sentimos indignados de venir a escuchar siempre las mismas conclusiones y ver que no pasamos del diagnóstico a las acciones concretas. Yo les pregunto... ¿Por qué no invitan a estas reuniones a los ilegales? Si todos sabemos dónde están y quienes son. Este es un negocio visible, entonces no termino de entender por qué se les dificulta tanto a las autoridades encontrar a las empresas piratas”.

Así mismo, en diálogo con TVMAS, Pacheco reconoció que los cable operadores no siempre juegan limpio, pues como es más rentable mantenerse en la ilegalidad que en la legalidad a muchos no les interesa salir de ahí, lo que tiene sumida a la industria en un círculo vicioso en el cual los más perjudicados son los cable operadores pequeños, porque los grandes siempre están más protegidos y por eso no se quejan.

Yesid Cerezo, gerente de Teleflorida (Valle-Colombia) canal local de cable, que reúne a 6000 usuarios comenta: “Fue importante hacer esta cumbre dentro de AndinaLink, que ha sido siempre escenario para la discusión de los problemas de la industria, pero lo cierto es que no se siente que con estas reuniones haya mayores avances, pues la regulación ha sido altamente difundida en los últimos años, pero no sirve de mucho porque las cifras de piratería y subreporte demuestran que prácticamente la mitad de los operadores continúan en la ilegalidad, por lo menos en Colombia”. Cerezo opina que falta compromiso por parte de los cable operadores y programadores en la búsqueda de soluciones. “Uno tiene la sensación de que para muchos lo más importante de Andina Link es hacer contactos y generar negocios. Cada uno viene por lo suyo y punto. Y no debe ser así, pues los segmentos académicos, sirven para hacer más rentable el negocio”.

Carolina Peña, secretaria General de la TVPC, Asociación de Televisión por cable y satelital de Colombia

Berly de Arco, representante legal de Tele Islas, canal ubicado en la isla de San Andrés (Colombia), que reúne a 3.200 usuarios nos dijo: “Siempre he sacado provecho de la parte académica de andina y la Cumbre me ha parecido interesante. Sin embargo, me parece que hay poca participación de los cable operadores colombianos, quizás esto deja ver en parte que la CNTV de Colombia, continúa siendo un ente muy alejado de los cable operadores”.

La Tv pública, los contenidos y la autorregulación

En el segundo gran segmento de la Cumbre, se hizo referencia a tres temas importantes para Iberoamérica: La TV pública, los contenidos y la autorregulación. Teniendo en cuenta que el gran público de Andina Link es cable operadores y ellos producen un mínimo de contenido propio, las conferencias no contaron con asistencia masiva, pues para ellos éstos no son temas prioritarios. Los más interesados en las ponencias que aquí se desarrollaron fueron los mismos entes reguladores que intercambiaron cifras y compararon los modelos televisivos de los diferentes países. Otros interesados fueron los productores independientes. En este módulo se discutieron temas importantes como la necesidad de generar mayores recursos para la TV pública, pues quedó demostrado que con excepción de España que tiene una infraestructura de TV pública modelo en el mundo, al igual que México y Chile, los demás países carecen de los recursos necesarios para hacer una TV pública de calidad.

Qué dicen los programadores

Los dos últimos días del evento, asignados exclusivamente a la muestra comercial fueron sin duda los más agitados. Si bien, los programadores continúan siendo cautos a la hora de revelar sus negociaciones, la gran mayoría reconoce que se incrementaron las ventas de señales con respecto al año anterior en un 20%, pues asistieron más empresas. También destacan que este año han visto más organización y compromiso por parte de los cable operadores en cumplir sus compromisos de pago lo que ha generado confianza mutua. 

Ana Maure, representante de Televisión Española en Colombia comentó que el canal está muy bien posicionado en el país y en general en todo América Latina, por lo que su presencia en Andina Link, tiene varios objetivos como palpar el proceso de digitalización en América latina, conversar con las asociaciones de TV presentes en busca de nuevas posibilidades de negociación y buscar acercamientos con los entes reguladores para luchar en contra de la piratería, pues TV Española, la sufre todos los días, especialmente con la señal de los noticieros.

En cuanto a la Vitrina Promocional de producto latinoamericano comentó: “Es una excelente idea, pues para los programadores puede ser muy ventajoso hacer en un solo viaje dos gestiones, una de compra de producto y otra de venta”.

Samira Montoya, representante para América Latina de Claxson comenta que el canal está muy satisfecho con los resultados obtenidos en el último año pues están presentes desde México hasta Argentina, pasando por todos los canales latinos de los E.U. Con referencia a la Vitrina Promocional dice: “Es una buena opción, porque es la manera más directa de conocer el producto local. Ya la visité y vi producto de excelente calidad que me llevo, con el ánimo de examinar y ver las posibilidades de realizar coproducciones con estas empresas”.

Eblem Jalil, gerente para América latina del canal Fox comenta: “realmente estoy muy satisfecho con los resultados obtenidos en esta versión de Andina Link, no sólo porque participamos activamente en la Cumbre sino porque por primera vez pude palpar la unión entre cableoperadores, programadores y entes reguladores. Yo recuerdo que hasta hace unos años, los unos ni se miraban con los otros, ahora parece haberse iniciado una verdadera etapa de unión. Creo que todos hemos comprendido que nos necesitamos los unos a los otros para que la industria se consolide”.

Eblem Jalil

Los conceptos más destacados
Julio Bárbaro, representante de COMFER de Argentina”: Más preocupante que las escenas de sexo en TV, me parece la pobreza de pensamientos y de lenguaje televisivo que no le deja nada a la sociedad. Eso es mucho más grave que la pornografía. El sexo, insisto, mejoró, amplió, cuestionó la TV, pero la pobreza de espíritu reflejada en la pantalla, no se resuelve”.

Claudia Gil, Miembro del Consejo Nacional de Chile: “Es una responsabilidad compartida entre todos los que conformamos la industria de la TV velar porque se proteja la dignidad de la familia y se impida que la TV fomente la truculencia, el amarillismo y la violencia”

Consuelo Cepeda, Defensora del Televidente, del canal RCN de Colombia. “Gracias a los propios televidentes que encontraron eco en la figura de los defensores, atrás quedaron esas escenas de los primeros realities hechos en Colombia en los cuales abundaban los encuentros de cama, los diálogos agresivos y las actitudes provocadoras por parte de los concursantes”.